Dupa mai bine de 2 saptamani de concurs si peste 90 de sisteme inscrise, iata-ne la finalul competitiei propuse de MediaDOT si AMD. Inainte de toate tinem sa felicitam toti participantii care prin configuratiile trimise au facut ca alegerea castigatorilor sa fie una foarte dificila. In speranta ca am reusit sa alegem cele mai bune si complete sisteme, va prezentam mai jos castigatorii:
SECTIUNEA OFFICE (Premiu: AMD Athlon™ 64 X2 775):
SECTIUNEA MULTIMEDIA(Premiu: AMD Phenom™ II X3 740):
Concurentul 19: Dimboiu Eugen-Ionut
SECTIUNEA GAMING (Premiu: AMD Phenom™ II X4 820):
Ca bonus, toate cele 3 sisteme castigatoare vor fi prezente in oferta MediaDOT in perioada sarbatorilor de iarna (vor aparea diferente la componente in functie de stocurile disponibile), asa ca nu ezitati sa ne sugerati si un nume pentru acestea.
Sunteti siguri ca nici una din cele 3 configuratii castigatoare nu crapa ?!
Din pacate sunt cele mai varza sisteme , am vazut mult mai bune si diferenta de pret dintre ele este de 20 -30 lei
Cu aceste sisteme nu iesiti cu nimic nou fata de concurenta .
Placi de baza proaste (la gaming cu video on board)
Mda, MB mATX (daca vrea o placa de sunet sau altceva pe PCI) o sa fie cam inghesuiala. Carcasa e doar o adunatura de table ondulate (cu un ventilator de 80 in anul 2009?), tastatura si mouse wireless pentru gaming? Iar la procesor inca e mai importanta frecventa si cache-ul.
Is curios in ce asculta sunetul de la jocuri ca nu vad ceva p’acolo care seamana a boxe sau casti?
In opinia mea nu asta era configuratia cistigatoare pentru gaming.
Evident ca nu putem fi 100% siguri pana nu testam. Cu siguranta inainte de a fi propuse spre vanzare pe site-ul MediaDOT, sistemele vor fi atent testate.
1. Felicitari pt castigatori.
2.La sistemul office : din cate am instalat pe sisteme cu card reader am avut probleme la instalare(recunosc pe windows xp) .
La multimedia : cate unitati blue ray ati vandut?
La un procesor AMD merge o placa de baza cu chipset AMD (verificati pe net sau testati )
3. La gaming : cate placi video 5850 ati vandut?
S-a vandut singure sau intr-un sistem ?
De ce nu ati testat mai intai sistemele care le-ati considerat cele mai bune sa vedeti daca sunt 100 % functionale si dupa aceea sa le fi declarat castigatoare. Dupa ce criterii ati ales castigatorii ?
@dragonuroshu, plecand de la rationamentul tau, trebuia sa testeze TOATE sistemele, ca toata lumea sa aiba sanse egale ???? Tu gandesti cand scrii ceva ? Sa le testeze pe ce sistem de operare ? In ce conditii ? Probabil ca in 40 de ani ar fi declarat un castigator
“Cu siguranta inainte de a fi propuse spre vanzare pe site-ul MediaDOT, sistemele vor fi atent testate.” De ce nu au fost testate inainte ?
Nu are rost sa va certati, va rog sa cititi regulamentul. @dragonuroshu, sistemele castigatoare sunt toate functionale, testarea inainte de a le propune pe site spre vanzare este o certificare a calitatii lor. Citatul tau este un raspuns la intrebarea pusa de Alter Ego Blog daca suntem 100% siguri daca nu crapa. Daca ai idee cat de cat despre calculatoare, stii ca unicul mod de a fi 100% sigur este sa testezi, si asta in conditii de stres.
Si daca nu vor functiona ?
@dragonuroshu, s-ar fi pierdut foarte mult timp testand aproximativ 100 de sisteme sau cate sunt inscrise in concurs+ anumiti producator ofera informatii privind compatibilitatile cu anumite componente:P
@Bogdan, consider ca ati facut o greseala de neiertat: ati ales 3 castigatori aleator si se prea poate ca in momentul punerii impreuna a acelor componente sa iasca un mare fiasco.
N-am participat la concurs dar in vremea studentiei mancam configuratii pe paine si stiu ce probleme pot sa apara cand un client vine cu configuratia sa de acasa si vrea ca tu sa-i respecti intocmai alegerile desi componentele nu se pupa intre ele.
Va dati seama ca imaginea dvs. va avea de suferit daca unul din cele 3 sisteme pur si simplu nu poate fi realizat ? Sau nu va pasa de imagine ?!
Sistemele nu au fost in niciun caz alese la intamplare, echipa a deliberat destul de mult pana a ales castigatorii.
Sistemele sunt functionale asa cum s-a cerut si in regulament, toate componentele se “pupa” intre ele, si, ma repet, vor fi si testate inainte de a fi puse pe site pentru a fi 100% siguri ca sunt ok.
Ar fi fost ok sa incerci macar sa participi la concurs, am inteles ca ai oarece experienta in configurare de sisteme, pe care o puteai impartasi cu ceilalti participanti.
Teoria ca teoria dar practica te omoara.
Am intampinat sute de incompatibilitati ,care de care mai ciudate.
Cea mai tare a fost la o placa pt intel cu chipset nvidia.Nu se instala windows-ul pe hdd sata, sau daca se instala dupa o ora se bloca. Singura solutie, hdd pe ide.
Succes la testare.
@Bogdan, n-am participat dintr-un motiv foarte simplu: daca as fi castigat nu as fi avut nevoie de premiu si nu sunt genul de om care sa fac colectie de artefacte IT.
Oricum am vorbit la modul ipotetic n-am stat sa analizez daca acele configuratii au vreo hiba, dar asa sunt eu avocatul diavolului
Pt. Ion şi Alter Ego Blog.
Ca să elimini cele mai des întâlnite probleme cu driverele SATA, trebuie să le integrezi în kitul de instalare al Windows NT/2000/XP/Vista. Activezi SATA în BIOS, faci şi celelalte setări dorite, apoi porneşti instalarea Windows. Primul sistem de operare Microsoft cu driverele SATA integrate este Windows 7, cu care nu vei avea, în principiu, probleme deloc la activarea AHCI în BIOS.
Au ales prost sistemele câştigătoare şi dacă citeşti mai jos, poţi să vezi care a fost preferatul meu pentru gaming. Uitaţi-vă la sistemul gaming nr. 34 şi schimbaţi la el doar boxele cu unele Creative Inspire P5800, că-s 5.1 şi mai bune. Cred că la gaming cel al concurentei Vergenia M. este mai bun decât cel premiat. Are procesor mai bun, placa de bază, placa video şi sursa sunt de la aceaşi firmă (placa de bază şi placa video au chiar scoruri mai bune în teste), memoriile sunt în lista celor certificate de producător pentru placa de bază, iar restul componentelor şi perifericelor mare lucru să producă incompatibilităţi. Sursa sistemului câştigător este mai bună şi memoria un pic mai performantă, dar per total cred că nr. 34 este o alegere mult mai fericită pentru un gamer. Lui Ion i-am spus că am o placă MSI Radeon HD5850, cumpărată în urmă c-o lună şi am spus că investiţia făcută n-a fost în van, chiar dacă preţul ei a fost de 1.200 de lei.
Noroc.
1. cand am dat exemplu acea problema nu era problema de setari.
2. Daca placa de baza ”vede” in BIOS hdd nu mai este nevoie de drivere pt sata.
3. Ai cumparat doar placa video sau tot sistemul?
Eu nu as cumpara niciodata un sistem (gata facut) de la vreo firma cu asa placa video.
Ca sa puna o placa video asa de scumpa trebuie sa reduca din celelalte piese(exemplu evident varianta castigatoare).Pina acum nu am gasit un sistem bun.
4. La sistemul 34 gaming are cateva lucruri care nu-mi plac dar este mai bun decat cel premiat .
Despre SATA – Dacă nu activezi SATA în BIOS le vede toate ca IDE şi dacă activezi SATA în BIOS şi începi instalarea fără să ai incluse driverele în kit sau dischetele la îndemână aproape întotdeauna instalarea S.O. se blochează, pentru că nu recunoaşte HDD-urile, singura diferenţă fiind Windows 7, cum am spus, care le are integrate. Ai de ales să laşi opţiunile default pe IDE, sau să activezi AHCI şi să oferi sistemelor anterioare Windows 7 sursa driverelor, ca să poată recunoaşte, să nu se blocheze în timpul instalării sau să apar probleme după terminarea instalării S.O. Nu-i mare brânză, aşa se procedează încă din 2003, când HDD-urile SATA a început să fie mai pregnantă în calculatoarele personale.
Gaming – Asta am vrut şi eu să spun, nu-s toate perfecte dar este uns sistem care merita să câţtige mai mult decât cel premiat.
Eu am un sistem cu Intel Core 2 Duo 7300 la 2.66 FSB 1066, placă de bază pe soclu 775, 4×1024 DDR3 la 1066 şi aveam o placă video ATI HD3850 cu 512 MB DDR3, pe care-am schimbat-o cu MSI Radeon HD5850 cu 1024 DDR5. Am două HDD WD SATA2 de 500 GB din seria Raid Edition, dar nu-s puse in Raid şi o sursă de la Thermaltake de 470 W. Eu zic că face faţă bine jocurilor de pe piaţă în configuraţia actuală, că şi monitorul este destul de mare, unul de 22 inci cu rezoluţia de 1680×1050 şi dacă joc toate jocurile la rezoluţia asta fără probleme, cred că nu am dat banii degeaba pe placa video nouă. Când o să mai fac rost de ceva bani o să vând procesorul şi memria şi o să iau un Quad Core şi memorie DDR3 cu frecvenţa egală cu FSB-ul procesorului, exact cum îi acuma, la paritate, procesor cu FSB 1066, memorie DDR3 cu frecvenţă de 1066.
Majoritatea placilor de baza acum vad SATA in BIOS default fara sa-i faci vreo setare si daca o vad nu mai e nevoie de driver sau disketa.
Dar tu ai raid si asta e o alta poveste , trebuie sa intri in bios sa configurezi raid-ul apoi post bios apesi o combinatie de taste si intri intr-un meniu si acolo configurezi ce fel de raid vrei sa faci , intre care hdd, tipul raid-ului etc. (scuze daca am sarit vreo etapa , dar in mare asa trebuie configurat – nu am mai facut de mult un raid si se mai uita)
Din cate ai povestit ai cumparat placa video separata.
Aceste sisteme nu sunt facute special pt gameri .
Orice gamer care se respecta nu va cumpara un sistem gata facut.
Ai înțeles o parte greșit. Eu am spus că sistemul de operare are nevoie de sprijin când este vorba de driverele SATA, nu că BIOS-ul nu recunoaște corect HDD-urile SATA și de acolo apar erorile, dacă setezi în BIOS opțiunea AHCI activă atunci când instalezi sisteme de operare anterioare Windows 7, este nevoie de integrarea lor în kitul de instalare sau prezența lor pe un mediu alternativ de stocare. Am spus că am două HDD-uri identice, dar nu le-am pus în RAID ca să beneficiez de tot spațiul disponibil, dar păstrez copii de sigurnață ale datelor importante pe ambele, în caz că unul pică să fiu asigurat. Spune-mi și tu ce calculator ai și ce plăci de bază și procesoare preferi Intel i5, i7 sau AMD AM3 și dintre plăcile video Nvidia sau ATI.
intel core duo 6750
mb asus p5ke
mem 2*2048
vga ati3850
Placi de baza fara Intel si no name . ASUS si MSI
Procesoare cele mai bune sunt i7, i5 nu mi se pare o solutie buna
Amd este pt bugete mici , performante acceptabile
Nvidia o caruta de bani pt nimic
ATI cea mai buna raport pret calitate